Craic MSP 系统，通过反射及荧光光谱的测量手段，可以有效鉴别出笔墨（签字）、印章、染料等时序信息，有效协助司法鉴定人员的工作开展。如下图示例：

以下列举一文件签署鉴定的实例：

本例选择采用常用的黑色签字笔、蓝色钢笔书写文字，在相同时间和条件下，与红色印泥分别制成先写字后盖章和先盖章后写字的文件。采用显微分光光度法，结合运用传统的彩色显微照相技术，分析不同文件中形成的书写色料与印泥印纹的时序，分别探讨了黑笔与蓝笔形成的书写色料与印泥印纹的时序特征，并将文件正、反面两种检测方式作了比较，从而探求最佳检测程序，为文件的朱墨时序检验提供更为科学合理的方法。

检测设备： Craic MSP 系统， 型号为508 PV (如下图)

利用显微分光光度计透射光谱进行测定，光谱范围在400~750 nm，光谱采样面积为1~50 μm，光谱带宽为0.32 nm，光谱分辨率1~15 nm。显微镜最大放大倍数为150×。

检测对象：

采用黑色签字笔、蓝色钢笔书写文字，与印泥分别制成签字、盖章间隔时间为四小时、朱墨时序不同的文件，如下表。将制成的样品放置一个月后再进行实验。

结果及结论：（仅举黑色笔墨为例）

运用显微分光光度计的CCD 技术，在放大150 倍条件下，拍取文件朱墨交叉处的正面和反面照片。

其中，黑笔形成文件的正面照片见图1、图2，反面照片见图3、图4。

由图1~4 可见，黑笔形成文件的正面照片比反面照片色调深；先盖章后写字文件的正面照片与先写字后盖章文件的正面照片的区别不大；先写字后盖章文件的反面照片比先盖章后写字文件的反面照片色调柔和、朱墨分布较均匀，且先盖章后写字文件的反面照片有斑块状红色，原因可能是先盖章后写字时，印泥渗透入纸张程度大，也可能是字迹划动使得印泥堆积的效果。因此，放大150 倍照相法不能很好地区分黑笔形成的朱墨时序不同的文件。

运用显微分光光度计检测黑笔形成的朱墨时序不同的文件，即黑笔形成的先写字后盖章文件、先盖章后写字文件。文件的正面检测透射光谱图，见图5，反面检测透射光谱图，见图6。

正面检测结果由图谱可见，黑笔形成文件中，先写字后盖章与先盖章后写字文件的朱墨交叉处谱图曲线走势基本一致，在560 nm~620 nm 处透射率陡然上升，在617.8 nm 处的透射率不同，分别达到10.22、21.873，这是由于黑色笔迹的对光有吸收作用，其投射率降低。因此，运用显微透射分光光度法正面检测黑笔形成文件，能够区分黑笔形成的先写字后盖章与先盖章后写字文件。

反面检测结果由图6 可见，黑笔形成文件中，先写字后盖章与先盖章后写字文件的朱墨交叉处谱图曲线走势基本一致，在560 nm~620 nm 处透射率陡然上升，在617.8 nm 处分别达到14.751、37.117。因

此，运用显微透射分光光度法反面检测黑笔形成文件，能够区分黑笔形成的先写字后盖章与先盖章后写字文件。

将图5、图6 对比，发现黑笔形成文件的正反面检测图谱均显示：先写字后盖章比先盖章后写字文件朱墨交叉处透射率低，接近于黑笔的谱图曲线；先盖章后写字文件朱墨交叉处的谱图投射率较高，均

接近于印泥的谱图曲线，而先盖章后写字文件朱墨交叉处的谱图则趋于平坦，但反面检测时，先盖章后写字文件与先写字后盖章文件的图谱差异明显化。

由于不溶性的碳素墨水能较完整地堆积在纸张上，而红色的印泥其成份是颜料硫化汞、粘着剂蓖麻油等疏水性成分，不易与碳素墨水互溶，印泥与签字先后顺序不同其结果反映在与纸张、字迹与印泥交叉处对投射光的作用有所不同，两者的特征反映在图谱中就是透射率大小不同。

结论：

显微分光光度计能结合显微照相法与显微透射光谱法检验文件印章与签字的时序。运用显微照相技术可初步反映不同朱墨时序样品的细微差别，再采用显微透射光谱法检测文件的正、反面，对图谱进行分析后进一步推断其先后，最后通过色差分析确证文件印章与签字的时序，为文件印章与签字形成时序的检验提供更为科学合理的方法。

点击查看相应产品：显微分光光度计

*文章引用: 周亚红, 陈亚, 唐凯敏. 显微分光光度计分析文件中印章与签字形成的时序[J]. 仪器与设备, 2015, 3(4):

155-165. http://dx.doi.org/10.12677/iae.2015.34023

点击查看  《显微分光光度计分析文件中印章与签字形成的时序》